·南宫世家 发表于 2010-11-12 20:08:00

昨天讀到如下新聞：

 “英國首相卡梅倫（David Cameron）前日（周二）起訪華兩天掘金，在最後一天行程中，他早上和中國國家主席胡錦濤會談，下午在北京大學演說促中國政治改革。但他沒有就今年諾貝爾和平獎得主XXX和為毒奶粉苦主維權的趙連海被囚公開表態，反而公開以普通話唱中國國歌「起來、起來」的歌詞，述說中國經濟崛起，避重就輕指經濟須和政治同步發展。”

 “經濟掛師，卡梅倫此行仍發生一段政治小插曲。今日是陣亡將士紀念日（Armistice Day），英國人傳統上都會在胸前戴上紙製罌粟花，卡梅倫一行都一樣。但罌粟令引人聯想起鴉片戰爭，中方曾要求英方代表團除下紙罌粟花，英方初時以為說笑，最後拒絕。”

·南宫世家 发表于 2010-9-16 21:06:00

這已是两，三年前的事了，那時小女兒只有五歲。有天，帶小女兒到位於中環的〔香港動稙物公園〕遊玩，行程末段，小女總愛到公園內的兒童遊樂場玩一會，小女愛盪鞦韆，一溜煙的就跑到一個鞦韆旁邊站著輪候，坐在鞦韆上的是一位八，九歲的女孩，很明顯是內地來的遊客，因為〔香港動稙物公園〕是一個著名的遊覽點，有內地遊客一點也不出奇。等了不久，那位內地的女孩似乎盪够了，停了下來，但她并沒有急著離開鞦韆，而是呼喚不遠處的同伴過來，一個看上去有十三，四歲的大姐姐走了過來，接過鞦韆，一屁股坐了上去，也不盪，只是坐在那裏把玩著手中的遊戲機，而原來的小女孩就跑到不遠處坐下來休息，我才注意到那裡坐了四，五個中年女人在聊天，應該是她們的家長，而另一邊也有两個鞦韆架都坐在两個大女孩在玩，她們到是一同來的內地遊客，總之，一幫人就霸佔了三個鞦韆架，她們（包括家長和孩子）那種旁若無人的態度委實令人氣結。本小女這時非常氣憤，跑到筆者跟前投訴：“她們真可惡，這樣來‘打尖’（插隊）。
……

·南宫世家 发表于 2010-1-28 1:27:00

南宮： 最近收到一位朋友送的生日禮物── 一個鑲有香港警察警徽的銀包(錢包) ，一時不知怎處置，因為南宮對今日之香港警察無有好感，實不愿意携帶一個警察銀包，但“不幸地”，這位朋友是香港警察──一位來自倫敦警處的威爾斯人，廿五年前遠道而來加入當時的皇家香港警察，其現職高級督察，也早已在香港落地生根。平時閒談，說到如今的香港警察，友人每每覺得今不如昔，民族主義者可能會認為吾之友人是因為“華人當家作主”而產生的負面影響，其實不然，至少，南宮不少本地朋友都有相同的感覺：回歸後的香港警察越來越相似“公安”了。近日讀到陳雲博士寫的『如何毀滅一隊警察』一文，真是說到了南宮的心坎上。

原文如下：

如何毀滅一隊警察

陳雲, 2010年1月26日 香港[信報]

毀滅一隊警察，不須人民起義，不須槍炮刀劍，只須政府以不義之名，唆使警察陷害忠良，警察就濫權營私，不成為警察，而成為家僕與鬼卒了。

·南宫世家 发表于 2010-1-8 3:37:00

去年聖誕新年黄金檔期，面對挾洋自重的〔三槍〕先聲奪人，後有〔阿凡逹〕的步步進逼，陳可辛揮舞“港片”的破旗在負隅頑抗：“不怕，我們還有眼淚！我閉上眼，看到的全是港片的明天。”於是從南到北，從西到東，全中國每個城市，每間電影院，每一行座位都有數十個重磅“催淚彈” 的燃燒，生活在２００９的中國觀眾，每一個人，每一個家庭，都被捲進來，或硬咽，或飲泣，或啕哭，數以百萬升的眼淚匯進浩浩蕩蕩的“大江大海２００９”。

[十月圍城]有幾大賣點吸引筆者入場看，主觀原因是：一，該片號稱用了六千萬搭建了一座一比一的維多利亞城，看一看百年前的香港己是值回票價；二，導演陳德森十年磨一劍，打造了一個感人肺腑的故事；三，這是一個關於香港與國民革命的故事，權當上一堂歷史課。另客觀原因是：當天所有〔阿凡逹〕的戲票都賣光了，只有〔十月圍城〕沒有滿座，香港人的崇洋，以及對本地電影泠漠，又一次令筆者羞愧難當。

·南宫世家 发表于 2009-11-30 22:00:00

(Shanghai Hash House Harriers)

Hash House Harriers 是一個很國際化的私人跑步會，起源於上世紀三十年代的吉隆坡，現在全世界各地都有這會的成立，這個會主要是組織跑步和喝酒，其會旨是：〔這是一個喝酒會，但有跑步的嗜好〕，意思就是說“喝酒第一，跑步第二”，引入香港，己有四十年歷史，在香港，我們翻譯作“大排檔跑步會”，因為跑完步後，我們都會路邊的“大排檔”吃飯，喝酒，作樂。但在台灣就一本正經地翻譯成“捷兔跑步會”，在上海，他們就跟了台灣的翻譯，不過這些都不重要，因為英文名字才是主要的。

·南宫世家 发表于 2009-11-27 1:27:00

本月中，到了上海一行，這次逗留時間比較長，有十天，中間時間有飛往別的城市如成都，煙台等，但終是留在上海的時間多。出發前有想在上海見見獨角的網友們，記得上次聚會已是數年前的事了，不過由於這次去的時間不湊巧，搞不成，唯有等下次了。

·南宫世家 发表于 2009-10-2 2:31:00

    龍應台的文章看過不少，但筆者卻很少買她的書，有很多原因，例如生活在後殖民時代的香港，吾人多少會感到反專制的紅紅「野火」太「野」了點，有次讀到龍氏向香港人高呼：“把七．一走過的「皇后大道」改名為「民主大道」。”不禁啞然失笑！香港人從來對甚麼“人民路”，“解放路”，“中山路”等路名無有好感，換了“民主路”，“自由路”怎的也不見得高明了許多，香港人嘛！只會誓死保衛“皇后碼頭”，這對於两岸的「中國人」來說總有點不可思已。龍氏或覺得很諷刺：在香港，為什麼那個年年的反專制「基地」名叫「維多利亞公園」？──以侵佔香港的那個英女皇命名的公園。但吾人卻覺得這很正常。再者，筆者雖頗為欣賞龍氏凌厲的筆法，感性的文字，然僅滿足於閒讀的一時之快，總是產生不了收藏的衝動！當然，俗語說“世事無絶對”，當筆者拿起龍的新書：『大江大海── 一九四九』，看了两章不到，就掏腰包買了下來。

·南宫世家 发表于 2009-8-18 20:32:00

[麥兜响噹噹]在內地先上演，比香港早了足足三個多星期，這怎麼說呢？這不是一部地道港產片來的嗎？還拿了香港政府三百二十萬的資助來拍攝！到頭來香港人要等多三周？真是豈有此理！也罷了，祖國市場宏大嘛！小香港還是要等一等的，只要習慣了，就没事了。於是，只能在網上先看看“幸福”同胞們的評論，有好也有壞的，總括來說：有小孩笑彎了腰，有媽媽哭得一塌糊塗，有人睡著了覺，有人大呼上當……

上星期六（〔麥兜〕在香港上畫的第一天），帶了一家大小去看了；雖是第一天上畫，但還可以買到即場票，小院滿座而已。可能在香港沒有甚麼宣傳，又到了暑假的尾段的原因罷。孩子們之前都看過〔麥兜故事〕和〔菠蘿油王子〕，所以對〔麥兜〕一點也不陌生，看完後，小孩說好看，但在下感到他們好像不是笑得很厲害，內子也說好像沒有前两部的“搞笑”，悲情倒增添了不少。愚以為這是因為這部戲增加了不少歷史文化的內容，觀眾必須要對中國歷史文化有點認識才能對謝立文的調侃產生會心微笑，這對於小朋友來說，是很難由“麥子，名兜，字仲肥”聯想到“孔子，名丘，字仲尼”的，粵語版還好點，因為“仲肥”在廣東話是“更加肥”的意思，但普通話版就連這層笑料也表現不出來。愚以為這部戲的港味笑話減少了，但多了對歷史文化，甚至地域文化偏差的調侃，還是不錯的，“深度”增加了不少！具體的內容評論，網上汗牛充棟，這裡不贅！愚好奇在網上還看了內地的普通話版，發現有好些不同，現指出來作為補充。