|
·南宫世家 发表于 2010-1-8 3:37:00
去年聖誕新年黄金檔期，面對挾洋自重的〔三槍〕先聲奪人，後有〔阿凡逹〕的步步進逼，陳可辛揮舞“港片”的破旗在負隅頑抗：“不怕，我們還有眼淚！我閉上眼，看到的全是港片的明天。”於是從南到北，從西到東，全中國每個城市，每間電影院，每一行座位都有數十個重磅“催淚彈” 的燃燒，生活在２００９的中國觀眾，每一個人，每一個家庭，都被捲進來，或硬咽，或飲泣，或啕哭，數以百萬升的眼淚匯進浩浩蕩蕩的“大江大海２００９”。
[十月圍城]有幾大賣點吸引筆者入場看，主觀原因是：一，該片號稱用了六千萬搭建了一座一比一的維多利亞城，看一看百年前的香港己是值回票價；二，導演陳德森十年磨一劍，打造了一個感人肺腑的故事；三，這是一個關於香港與國民革命的故事，權當上一堂歷史課。另客觀原因是：當天所有〔阿凡逹〕的戲票都賣光了，只有〔十月圍城〕沒有滿座，香港人的崇洋，以及對本地電影泠漠，又一次令筆者羞愧難當。
看點一，欣賞百年前的維多利亞城，有點失望，其中最深印象是孫中山登岸前和離開香港時的那幅香港島遠景，的確展現了２０世紀初的香港地貌，但這顯然是電腦合成圖而與一比一的維多利亞城無關，筆者認為是很大的浪費，其實導演可以參考〔驕陽戰士〕（內地譯：角鬥士）入羅馬城一幕的安排，首先全城的鳥瞰圖，這可以利用電腦及模型做出很好的效果，再慢慢拉入近鏡頭到城內的一比一街景，整個時代氣氛就出來了。影片中雖然大部分的打鬥及戲情都在城內的街頭發生，但由於戲情及打鬥節奏非常緊湊，觀眾根本無暇細看鏡頭背景的人物街道，結果是出了戲院門後，已記不起任何街道的影像！其實，這裡導演也可參照徐克的〔黃飛鴻二之男兒當自強〕當中關於廣州舊城的處理，片中用了两分鐘左右的片段單單是拍攝城裡街頭巷尾的廣州人生活細節，伴以一曲懮怨的〔地角南音〕，呈現了一個沉睡中的帝國末日景象，而一個個山雨欲來的革命已在悄然誕生。
看點二，影片的煽情部分是賣點，據說陳可辛之前两進內地市場，已深深摸清內地觀眾的“情感口味”，可能明知內地觀眾自小受到〔劉胡蘭〕，〔董存瑞〕，〔焦雨綠〕等革命英雄片的洗煉，要感動他們，非得使點“狠”不可，於是一口氣投下七個集束“催淚彈”，其實每顆彈無不是“港片”的老生常談，為父報仇，父子情，為報恩，浪子回頭，江湖義，愛上一個不該愛的人等等，統統炒成一碟，集束爆炸而已，不過當李重陽飽含淚水地說道：“我一閉上眼睛，看到的全是中國的明天”，內地觀眾可會想起〔董存瑞〕那句：“為了新中國，衝啊！”而會心微笑呢！有關方面日後可以考慮讓陳可辛重拍〔董存瑞〕了。
看點三，上一堂香港的革命歷史課，香港從來都是中國人反專制的革命基地，從一百年前的維多利亞城（維城），到今日的維多利亞公園（維園），據說該片的戲名原叫〔十月維城〕，後來不知為什麼改成了無厘頭的〔十月圍城〕？內地人可能不知道，但相信香港人大都了解陳可辛的心意，因為〔十月維城〕很容易令港人聯想到一年一度的〔六月維園〕，香港人的良心，香港人反專制的傳統薪火相傳，百年不滅！香港人最感同身受的是影片一開始，張學友飾演的香港烈士楊衢雲被學生問到“我們會否看到中國民主的一天”時回答：“我可能不會，但你們就一定可以！”說畢，楊被刺客一槍斃命。他們會看到民主中國的一天嗎？两年前，一位八十歲的香港老人陳伯花了數萬元在各大報章的主頁刊登一條問題：曾特首，在我有生之年，會看到香港普選的一天嗎？擲地有聲！這位老人的父母年齡，剛好與影片中問楊衢雲的學生一樣，第二代人都八十歲了，我們看到了民主的中國嗎？我們連香港的普選也是遙遙無期！而就在影片上演的這個聖誕節，一位說了句要中國有民主的人就被判了十一年，中國有了進步嗎？有，從被殺進步到被判十一年吧！
結尾，借用香港影評人協會的一篇影評（一男）：“以前那麼一條朴實小魚村，空氣中還彌漫著點許海腥味，黃昏景致，落日餘暉，帆影點點，迎著舒坦的海風，走出了一個舉世震驚的時代巨人﹔現今時世，在維港兩岸造型多變的建築群和流金溢彩的香港夜色下，在國際金融中心那燈火璀璨的購物商場中，我們又期待何許人物出現﹖．．．還是仍在求學階段的十七歲的你﹖”
元旦爭取普選大遊行，一班十七歲的八十後衝擊了中聯辦，其中可有一個是孫中山？還是，我們不能再期待另一個偉人的出現，香港的明天，依靠我們每個人都走出一步！
南宮世家
民國九十九年元月
| 
