作者：北冥
取消央视的春晚是时候了！近年来有很多早知早觉的人士，提出过抵制央视春晚，批评央视春晚的主张和意见。也曾经在民众中产生过一定的共鸣，但都未能触及央视春晚的病根儿，未能把抵制春晚的必要性全部揭示出来，而其抵制行为本身缺乏合理性，是用一种文化专制反对另外一种文化专制，没有进步，抵制行为成为他们反对不同理念的手段，如果他们有权，这种抵制就可能演变为封杀，所以最终都难以抵制而偃旗息鼓，不了了之。但笔者所主张的坚决取消央视春晚，则是取消文化垄断，替代处于垄断地位的央视春晚的是，全国各地春晚和文化繁荣、经济繁荣的局面，是一种破除文化垄断之后的进步，是适应中国现时代市场发展的变革。
央视春晚创办到现在，在人们的娱乐需求和文艺审美心目中，走过了一条由盛到衰的路，最初全国百姓为这样一台晚会感到振奋、喜悦，那时中国的文艺是一个大一统的僵死局面，刚刚普及电视不久的中国，还没有什么娱乐节目，央视的春晚带来了文艺解放的信息，为丰富祖国大陆的民众的文娱生活立下了不朽功劳，但是，春晚没有在全国形成一个文艺百花齐放的局面，反而越来越走向极端，一个传统最隆重的中国节日，全国百姓都守在电视前观看一台节目，这种单调方式越来越与文艺的发展、文艺的繁荣、经济的发展和中国这样一个地方差异显著的大国文化发展方向背道而驰。
首先，央视春晚的一家独大，是地方文艺活动渐渐走向衰落的重要原因。因为央视春晚集中了全国最豪华的艺人阵容，在最有影响力的电视台和最黄金的时段除夕夜播出，舞台艺术、灯光音响都是顶级水平，任何一家地方电视台都无法与之竞争，观众绝大部分当然首选并只选央视春晚观看，有些地方搞出一些春节晚会，也因没有足够的广告收入，没有门票收入，没有足够的经营资金，所以不能聘请著名的演员，不能上演精彩的节目，不能搞出一流的创意，没有漂亮的舞台等而鲜有观众。很多地方艺人只能义务演出，没有收入，这种方式只能让地方文艺活动逐渐萎缩。地方性的文艺活动越来越无力与央视春晚争夺观众，只能望央视而兴叹。地方文艺渐渐成为历史而被湮没。
其次，很多地方文艺的生命力在地方，而不是在央视。一些小曲目，小戏种，深受地方百姓的欢迎，但因为春节这一绝佳的演出机会完全被央视剥夺，央视又不可能把所有地方的文艺品类都照顾到，那这些小文艺品类因为没有展示的市场就只能逐渐走向死亡。有句大家熟知的话，叫越是民族的，越是世界的，那么我们也可以说，越是地方的，越是中国的。如果没有了地方文艺的繁荣，也就没有了中国文艺的特点，央视春晚在湮没民族文化特色上，责不容恕。
第三，因为央视的一家独大，造成地方文艺的衰落，所以象赵本山这样的人成为面临绝种的恐龙，多年来他不能脱离央视春晚就说明，地方文艺的沃土早已因为央视春晚的霸道逐渐贫瘠。也正是因为央视春晚对地方文艺的扼杀，造成央视春晚越来越缺乏新鲜的血液，越来越不能满足民众的欣赏需求，越来越成为闭门造车的把戏，越来越脱离民众的口味，虽然舞台越来越漂亮，但在民众心目中的地位越来越低。它诞生于民族文化的沃土，却成为民族文化的杀手，央视春晚已经把自己逼到了绝路上。
第四，央视春晚禁锢了民众传统节日的喜悦，降低了传统节日在民众心目中的地位。除夕夜在中国民众的传统中，是一家人团圆夜话，交流感情，融洽亲情，感受天伦之乐的时间，但是当几乎全国的所有家庭，都面对冷冰冰的电视机，看那上面与自己家庭根本无关的一群人
喜笑颜开的时候，家庭的纽带开始松懈，亲情开始疏远，一年到头忙碌的人们，在家中不是深情的相互关怀，深情地相互对视，从心灵深处体会相互之间的思念，而是都面向电视，用虚无缥缈的娱乐充斥心灵的空间，这种心理和思想的微妙变化，在家庭和亲情间产生的阻隔作用，究竟有多么巨大，我们还难界定。但过节就是在家里开央视的春晚这一事实，肯定会降低春节除夕在人们心目中的节日价值。也降低了人们对良好传统指着的信心。
第五，除夕夜儿童成为被遗忘的一族。央视春晚虽然也有些儿童节目，但是大多都属于成人节目，有些甚至不适合少儿观看。许多孩子守在父母身边，内心充满了无奈，看着父母和家人紧盯着电视机的双眼和对自己漠不关心的脸，他们感受到的只是被遗忘和冷落。本来中国的春节是很注重孩子的一个节日，传统中有压岁钱，穿新衣，吃年夜饭，贴窗花，贴春联，还有看皮影，看旱船等等民间让儿童们喜闻乐见的活动，都与孩子有关，这些活动是整个春节和除夕夜的主角，孩子们会感受到倍受重视，享受节日的快乐。但现在观看央视的春晚是除夕的主角儿，孩子们所有的活动都会受到央视春晚的干扰。
第六，央视春晚使节日经济萧条，取消春晚是搞活经济，拉动内需的强劲手段。中国经济自从内需不足以来，设立了每年两个长假，企图通过假日方式来拉动内需，然而却没有充分重视春节这一中国最隆重的节日对经济的强劲刺激作用。
1、取消央视春晚，各地市将精心打造自己的春晚，地方企业会加大对地方文艺活动的支持赞助，地方电视台会增加广告收入，形成良性循环，促进地方文艺的繁荣，丰富地方民众的文艺生活，促进地方演艺人员的水平提高，培养大批地方文艺人才，并向外地输送本地的精品节目，产生地域互动，广泛交流的局面，自然也推动了地方经济的发展。
2、取消央视春晚，推动街市娱乐发展，促进街市繁荣。越来越多的人不愿意在节日只呆在家里，特别是中老年，当没有央视春晚这样的节目吸引时，他们很愿意在家人的陪同下走上街头，去观看街市上的热闹，街舞、民间艺人的表演等各种地方文艺活动渐渐都会涌上街头，一展身手，商店，饭店，娱乐场所都会深受其益。近年来越来越热闹的圣诞节，受到越来越多的商家的重视，很多商家在圣诞夜开门经营到深夜，推出针对圣诞节的特别促销活动等，即是这种节日文化的影响。而中国传统的节日春节不仅仅只有一个除夕夜，在至少五天的时间里，街市却特别萧条，要逐渐改变每年节日期间街市完全萧条的现状，只有从取消春晚开始，这样才会对内需的拉动产生不可忽视的作用。
3、百花齐放，促进社会发展，增加就业机会。地方文艺的发展，节日气氛的浓郁，街市经济和文化的繁荣，会在目前经济不景气的情况下增加大量的就业机会。央视春晚一家独大，却只能给十分有限的人提供工作机会，而全国数百个大中城市和数以万计的县镇，其地方文化活动一旦繁荣起来，必定产生无数的就业机会。从地方艺人的成长培养到演艺活动所需要的人员、服装设备场地、地方电视台的经营推动等，产生巨大的就业需求。
4、取消一个央视春晚，会产生成更多的春晚，而地方性的春晚不具有绝对的垄断地位和能力，所以不会对本地产生象央视春晚那样的弊端，地方性春晚的兴起，只会活跃地方，推动地方，促进地方。人们增加了在全国进行选择的机会，春晚就成为一个真正的娱乐，不再主导人们的除夕生活，多样化的春晚，也开放了人们的思想，开阔了人们的视界，对促进经济文化发展具有不可估量的作用。
5、央视春晚诞生在中国从计划经济刚刚步入市场经济的时候，那时央视春晚具有一定的积极作用。但当中国的市场经济越来越成熟时，这种处于垄断地位的央视春晚就不再具有任何积极作用了。这种垄断，垄断了相关的经济，垄断了演艺活动的发展，垄断了人们之间的亲情，也垄断整个节日。所以，取消央视春晚，让春晚形成市场，让真正的春节文化自由成长，已经成为大陆社会文化和经济发展的客观需求和必然趋势。近年来很多地方也在尝试搞出自己的春晚，但都因为央视的一家独霸局面而无法产生足够的影响。
6、取消央视春晚，势必为广大艺人们创造更多交流、学习的机会，创造带动地方文艺发展的机会，有利于艺人们的相互学习，对整体提高中国艺人的演艺水平有促进作用。许多名人大腕不再是集中在同一个舞台上演绎同一个春晚创意、同一人导演的节目，表达同一种晚会风格，而是会走向全国各地的舞台，与全国各地的演艺人员同台演出，把自己的风格和演技带到全国各地，同时也会吸收全国各地的地方风格中的精华，来丰富自己，提高自己。这种交流在带动中国文艺发展的同时，也势必促进经济的相关经济领域的繁荣。
7、取消央视春晚，全国会形成一个良性竞争的春晚市场，企业、观众、演员都有了更多的自由选择，这些选择无疑会促进春晚这一娱乐方式的进步。而一家独大的央视春晚在没有竞争对手的情况下，只能越来越脱离观众，越来越把主要精力用在场面奢华等方面，很多人对现在的春晚的评价往往都是“场面很大，场面很华丽”等等这样的用语，再具体的内容就没有了。中国社会迫切需要一个自由竞争的春晚市场的形成。
总之，在中国大陆市场经济越来越繁荣的情况下，央视的春晚已经走到了尽头，它不仅仅不能给全国民众带来积极、丰富、新鲜的娱乐内容，还从各个方面大大地限制了地方文化和经济的繁荣发展，它垄断性的经营方式，根本不能适合社会文化经济的发展需要，并已成为市场经济社会环境中的一个怪胎，一个文化封建的堡垒。坚决取消央视春晚是时候了，我们希望2010年的春节晚会，是全国各地电视台和其他各种地方性演艺活动群芳争艳的局面，是春节文化多元发展的局面，而不再是央视一家独霸的文化封建时代的延续。
