8月21日在苏州召开的由河北邯郸古邺文化研究会等单位共同主办的三国文化全国高层论坛上，与会学者提出：在曹操墓中发掘出土的含有“魏武王”字样的几块石牌与《鲁潜墓志》中的“武”字均把“止”部错写为“山”，专家们遍查几十种篆隶，均没有发现这种写法。石牌与《鲁潜墓志》中的“武”字有可能为同一个人造假所为。”http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/2010-08/22/content_11185482_4.htm 

但是，民国以来新发现的山西《定襄南岗监军铭》摩崖的武字止部恰恰写作“山”字。此碑碑额、碑文和题名，共约1545字，已经识别出1009字，不完全识别出54名官属督将的官职、郡望和姓名字。最初发现者将碑主考证为北魏尔朱荣，但近年有学者考证为曹魏青龙元年（公元233年）“将中军”讨伐鲜卑的秦朗，也有人认为是同一年的孟建。铭文中还有“定襄”、“朔边无风尘之警，黔首晏然，虽周之邵父，晋之魏绛不足以喻”、“乃抚戎元，绥伐朔滨，万里谧静，安有边氛”的话，表明碑主是曹魏黄初元年以后疆域辽阔的中原王朝的镇边重臣，这一情况只有西晋八王之乱和刘渊起兵之前才当得起，此碑可能是1700多年的魏晋古摩崖。正文有两个“武”字，短语为“君乃震神武宣威”、“高明柔克，允武允文”，均把“止”部写为“山”字（如图）。石牌“魏”字、“虎”字、“戟”字等，与《监军铭》上的也相似。魏晋实物并不支持“专家们”关于石牌书写笔划错误的判断。与作假者的书法艺术水平比较，质疑的“高层”专家们并不一定占据学术制高点。太原对金石和古文字学有研究的马剑东先生认为，止戈为武，这是许慎的说法，但古人出于美观等原因，将武字的止部写作“山”的很常见。

参考：http://www.bababian.com/set/3/530822CECE913D136EB6CF9EEE618D77DS