飞夷所思

2010-7-12 18:35:00 BY 沈睿

一路飞,北飞,飞过北极,飞到地球的这半边,我一直浑然地睡觉。头等舱,服务饮料饭菜都如美国上好的餐馆。我要了香槟酒,自从回国就没喝过酒,现在飞回满目都会是夷人的家,要庆祝一下。喜欢香槟,因为清冽。酒后,就躺下睡着了。头等舱是可以躺下睡觉的啊!

 

睡着睡着睡醒了,就看电影。看的是费雯丽演的《随风飘逝》。想在中国上大学的时候,现代汉语老师讲翻译,说《飘》这个字把这部小说都翻译出来了。我当时佩服得不得了。现在一看, 那位沾沾自喜的现代汉语老师整个是瞎说八道。“Gone with the Wind” 被翻译成《飘》,全错了。因为这本书的主题是“A civilization is gone with the wind”——一种文明随风而逝,讲的是美国的南北战争怎样摧毁了南方的种植园文化和社会,而人,如主角艳红(斯嘉丽),既是自己盲目激情的奴隶,也是钱的奴隶,爱情因此错过了她。这本书和电影都是经典,书却不得主流研究肯定,根本原因是因为主题思想的不正确:这本书在南北战争这个大是大非上站在了南方的“非”的一边,唱的是南方文化的挽歌。哪里是“飘”呢?什么飘呢?文明能飘到哪里去呢?飘走了还能飘回来吗?本书的主题是“一个文明,即南方文明,随风而逝”,风就是南北内战的大风。

 

临行前与一个著名的教授吃饭。他说:“我们这代人已经是学贯中西了。我们都是七七七八级的,都先在国内学中国的东西,再到国外得博士学位,而且我们的学位都是真的。我们不学贯中西,谁学贯中西?”我吃着饭,停下筷箸,想他说的,我是不敢这样承认的,他说出来,我缓慢地点头。他在中国是学古汉语的,我在中国是学中国文学的。出国后,他学语言学,我学比较文学,主要是西方的理论和文学。而后我们又执教于西方的大学里。学贯中西——我原来以为只是给五四那代人呢,难道也可以描述自己吗?

 

我所以现在敢对似乎定论的《飘》的翻译表示自己的不认同,根本是我看得懂这本书。翻译这种活,不是个中人,很容易犯错误。比如我认为自己出国前的很多翻译都谬误百出。此刻我再次声明:1994年前我翻译的任何东西都作废。不久前读书看周作人对丰子恺翻译的《源氏物语》的评价,认为翻译得一塌糊涂,不堪卒读。丰氏的文字是我喜爱的,但是周氏的评论我认为一定是个中人语。毕竟,丰子恺去日本留学只有不到一年。他的日语再好,也好不过周作人。翻译这个活,不在国外有过十年以上的经验,不容易做好。

 

不知怎么又睡着了……又醒了。临行前在网上看了一眼我的博客,本来想贴一篇新的,看那么多人因为我写的谎言教育一文破口大骂,吓了我一跳。我忍不住看了几个人的评论,又笑了起来。这真是给我的一个教训! 首先我很困惑,怎么这么多读者能看到我这篇文字?其次,这些读者,那些口口声声为祖国自豪的读者,那么多人,很多似乎是年轻的人,他们真的是这种谎言教育的产品。他们反对我的理由几乎是千篇一律的,没有几个人有独特的思考。最恶劣的人就是骂杂种或诅咒跟外国人睡觉了,好像跟外国人睡觉有什么不堪。我相信中国与西方有接触地区的女性,特别是受过教育的女性,暗暗幻想能跟外国人睡觉的绝不是少数。我们都有对异域文化和人种的好奇心。和外国人睡觉难道是一种惩罚?只有跟中国男人睡觉才是唯一正确的睡觉?我笑出了声。第三,中国的谎言和仇恨教育真的成功,这种教育塑造出来的尽是红卫兵似的小将,都对外国好像十分记恨。这个国家离大国和强国差的不是一截。这样的年轻人将来可是世界和平的真正危险。世界的未来十分担忧。

 

飞。我一直在飞,飞回自己的家,自己选择的国,这个文明的遍地夷人的地方,因此这篇小文就叫做飞夷所思(匪夷所思)。呵呵。

 

7/9/2010

阅读全文 | 回复(13) | 引用通告 | 编辑

 

Re:飞夷所思

2010-7-12 20:23:27 BY 长见识(游客)
长见识(游客)匪夷所思。。真的匪夷所思
以下为沈睿的回复:

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-12 23:50:11 BY 游客(游客)
游客(游客)
匪夷所思是个感性的成语。而沈老师正在试图回归理性。这说明沈老师也有人性中固有的矛盾。说明沈老师除了老师、博士头衔、美国人以外,也是一个和所有人都一样的复杂的人。好文章!
以下为沈睿的回复:
你又不认识我,何以有这样的结论: “也是一个和所有人都一样的复杂的人。”哈哈。至于我“回归理性”——-匪夷所思啊!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 2:50:30 BY 老木匠(游客)
老木匠(游客)一个飞着的不是夷婆的人思了两段,睡了两觉

祝沈老师身体健康
以下为沈睿的回复:
,木匠教授看得清楚,是睡了两觉,想了两段。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 2:53:42 BY 老木匠(游客)
老木匠(游客)77、78级的人做不到学贯中西,因为都是半路出家学的,都不精到

肯读书的70后大概才真有这样的条件,我的一个过去的学生、后来的师弟、现在的同事,在北大读了博士;在复旦史地所做了博士后,现在耶鲁大学读美国的博士,他说一句学贯中西还差不多
以下为沈睿的回复:
不在乎是不是学贯中西。写东西好玩就是了。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 6:14:50 BY szyxh
szyxh学贯中西,啧啧。
古有方先生,
今有唐先生。
赞的。
以下为沈睿的回复:
倒也不然。我们这代一定有学贯中西的人,不过这要让后人评论。自己这一代,不见得看得清楚。人是不容易对同代或同行的服气的。相反,对过往的人到可以扔很多赞美的鲜花。比如现在对西南联大知识分子的研究评论。同代人,听听他们自己的评论吧。钱钟书的方先生就是一个啊。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 7:51:21 BY 凡(游客)
凡(游客)我的一个房东是葡萄牙人,他说澳门是清政府请葡萄牙人打海盗给的。。。历史具往已。。。没时间和闲情搞清真相。。。
中国网上留言不知道为什么那么喜欢攻击女性,而且是很粗俗的攻击。。。心寒啊。。。
以下为沈睿的回复:
不必心寒。中国社会里尽是小男人,嘴上网上说两句,亮真的的时候,太小而不成气候呢。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 11:37:20 BY 小2(游客)
小2(游客)作者应看到豆瓣上有近700人推荐你的那篇文章,毕竟被谎言教育残害的不是大多数
以下为沈睿的回复:
谢谢你!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 12:03:18 BY 日出日落追梦(游客)
日出日落追梦(游客)《飘》影视作品译成《乱世佳人》,扮演男女主人公的演员将观众引入在爱情戏里,观众忘记了或忽略了历史背景。在那个年代可以看到的影片中,只有《汤姆叔叔的小屋》才是反映南北战争。
以下为沈睿的回复:
《乱世佳人》这种译法还是胡说八道,透着中国鸳鸯蝴蝶的传统。我看是俗不可耐。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 12:42:55 BY 日出日落追梦(游客)
日出日落追梦(游客)改革开放就是学贯中西,西为中用。
看看中国现在公司的那些知名的明星老板们几乎各个有海外留学背景。
我周围人又有谁不喜欢国外呢?我怀疑这个时代这么痛恨外国的人是否还存在,如同博客回复里那么多!
以下为沈睿的回复:
我也这么想,可能是故作姿态的多,表达自己立场多么正确的装腔作势的多。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 13:23:22 BY emily(游客)
emily(游客)我身边就有相信谎言教育的朋友,在人家眼里认为我已经被美帝国洗脑了。一开始我还和她辩驳,现在我也不和人家争论了。
呵呵,我已经习惯了!
以下为沈睿的回复:

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 16:32:31 BY air(游客)
air(游客)谢谢先生,今天才解决了“飘”之疑惑
至于自认“学贯中西”之流,让他们继续自恋吧,反正他们也要付出代价——陷于无知而不自知——可怜虫
就我周围而言,也许先生是多虑了,相信谎言教育的年青人估计也不多了。有一些人,具有这样的特征:读书不多、不喜思考、对“国家”“文化”一类概念情有独钟、相信各种阴谋论、关心军事并且认为帝国主义忘我之心不死。他们非常偏执,但其实非常单纯,人数也不多(这个国家还有几个单纯的人?)。他们应该不会辱骂先生。
而辱骂先生的那些人,我倾向于以最大的恶意来揣测他们——以此乞食者。所以根本不必介意。
而我认为最恐怖的,是那些对这些都没有明确态度,用功利的眼睛看待一切的多数人!谎言已经和他们融为一体,他们就是谎言本身!

以下为沈睿的回复:

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-13 18:45:05 BY 传道者(游客)
传道者(游客)“和外国人睡觉难道是一种惩罚?只有跟中国男人睡觉才是唯一正确的睡觉?我笑出了声。”------哈哈.......笑死我了,沈教授,您可真逗啊。把我的倦意都笑跑了
以下为沈睿的回复:
我直话直说,整个一个史湘云,让你笑了!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:飞夷所思

2010-7-15 4:20:34 BY ida(游客)
ida(游客)"我自己真算得上是学贯中西",先不管是不是,自吹自擂实在有点不要脸。不由得我想起以前采访中遇到的一个人,给我的名片上赫然写着自己是“XX名流”。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

发表评论:
载入中……