(访谈录之9)
问:从整体上,您是怎么理解和评价我们现在的日常生活的?抛开最差和最好的两极人群。
答:因为做新闻,我的注意力很大一块放在了民生上。加上性格和信仰,我常把别人的苦难当自己的,把共同体的沉重当自己的,所以心情不好。早年就有人问:你的苦难和忧患意识怎么来的?其实就这样来的。我羡慕有的人,高兴不需要理由,不高兴才需要理由,我恰恰反着。
对我个人来说,我觉得没有处于理想的生存状态。相信多数人和我一样,甚至更糟。大家都有一种感觉:不舒适。不是身体,是说幸福感,我们的心灵舒适度非常差,无论你多么有钱、匹配多少家当,你都不从容、不自主、不轻盈、不飘逸,就像翅膀上粘了太多泥沙,家具上蒙了太多灰尘。
我们有两个不合理:一个是制度不合理,包括社会规则、游戏。一个是生活不合理,包括元素、构成和节奏。林林总总的不合理,消耗了我们太多的情绪、光阴、心性。我们不得不用大量精力去对付一些人生本不该进入的东西,就像眼里进了沙子,喉咙卡了鱼刺,你得花大功夫去清理、去排除。这样,人生就显得很被动,疲于防范,疲于对抗和备战。
这种情形,我称之为“被动性生存”。还有一种状态,表现更强烈,即“准备生活”。我觉得,多数人都处于一种“准备生活”状态,即人生老不到位的感觉,老在忙忙碌碌地准备,准备着一旦挣了钱、有了闲、买了房……这是一种“一旦如何、然后怎样”的生活逻辑,准备着时刻准备着……正像那首《我想去桂林》的歌里所唱:“我想去桂林我想去桂林,有时间的时候我却没有钱,有了钱的时候我却没时间……”
我以为,生活和准备生活,是两回事。后者只能叫“前生活”或“准生活”。可大部分人就在这种“前生活”“准生活”中过完了生活。青春、梦想、奋斗都抵押给了“准备”,而正式的生活始终没开始,我们就像《等待戈多》里的主人公。何以如此呢?想要的东西太神圣太高远吗?不,是我们的生存成本太高了,它把你消耗和锁定在了无限的准备上。别的不说,一套房子200万、300万,且并非什么豪宅,就是普普通通一个窝,仅此一项,它就透支了你未来几十年的消费力。房子就像磨盘,你就是那头团团转的驴子,不舍昼夜,眼蒙黑布。前段时间有两部电视剧很火爆,一部叫《奋斗》,其实该叫《不奋斗》,一帮只知谈恋爱、泡酒吧的漂亮小孩,天知道那房子车子、每天一套的时尚衣服怎么来的,这堪称天堂版的奋斗。现实版的奋斗是一部叫《蜗居》的戏,我一点没用电视人的眼光去瞄它拍摄如何、叙事如何、剪辑如何,我像大爷大妈看《渴望》一样被它吸引,我觉得它很棒,中国影视业浪费了那么多光阴,胡扯了那么多东西,这个我看着最舒服。我放弃挑剔,因为它点破了一个真相:房子是如何绑架中国人生活的?它契合了我此前思考的那个问题,并巩固了我的答案:“准备生活”替代了“生活”,“被动生活”覆盖了“主动生活”。
很多人喜欢探讨剧中的“二奶”和性事,说实话那是个旧玩意,那玩意穿梭于每个剧。只有房奴,是它的独立主题。据说该剧曾遇停播,为什么?恐怕不在于个把荤语,那顶多删掉就完了,我想是它的主题得罪了人。这些年无论影视还是文学,“房奴”这一重大的民生病灶竟无人触及,不知是迟钝还是选择性失明。3年前我写过一篇颇长的随笔,叫《一个房奴的精神大字报》,发表后即被收入所有文学年选,社科院编的《2008中国文学年鉴》,唯一的散文,收的竟是它。其实,我写东西已很少了,离文坛更远。这说明主流文学对时代的追击速度太慢了,注意力太老化,它只顾在自己的系统内繁殖目标,不抬头。
问:您觉得这个游戏,谁是最大的受益者呢?它的危害性又是什么呢?
答:当然是土地财政、房产商、权力资本、金融投机者和大大小小的炒客。其实我国的商品房才十几年历史,过去没这玩意,而且我们学的是香港期房模式,这就增加了炒作空间,没几个国家和地区用这种模式。现在的情况是:全世界几乎最穷的一帮人,花了几乎最高的价,买了一套最不靠谱的房子。那不叫真正的房产,只能叫居住权,期限70年,土地权不是你的。你买的不是辆车,而是一个专用座位,像公共汽车的一个座位,车皮、底盘、轮胎、发动机都不是你的,属集体,有的部位连集体的都不是,归国家。
房地产真的跟中国民生开了个恶毒的玩笑,它抓住了中国人的命门——不惜血本、拼了老命也要挣得的东西。中国生存文化里,人对住房有着深深的迷恋和膜拜,再贫贱的祖宗也要给后代攒几间茅舍,当年闹革命搞土改时,最火爆的场面就是烧地契。何以对屋宅如此器重呢?传统中国人很少流动,所谓“父母在,不远游。”讲究根文化,有守土归故情结。当代人由于就业和生计,流动性虽增大,但自由迁徙仍受户籍政策限制。所以,无论文化还是制度,其实都不支持流动,这样一来,对固定住宅的物质和精神需求依然强劲,“家”和“房”在概念上近乎同义、同值,可划等号。成家立业的标志是什么?就是上有片瓦顶着、下有锥地立足。
中国地产商真是全世界最幸运的商人,史无前例,千万年的轮回,让其赶上了。不仅赶上了资本契机、权力契机、政策契机,还赶上了民间财富契机——尽管平民积蓄水平远低于发达国家,但毕竟是1949年后最大的一笔,也是改革开放30年来最饱满之际,就像一个如花似玉的农家少女,父母辛辛苦苦拉扯大,正待出嫁,就遇上了一伙贼人。
至于它的危害性,我个人最痛心的一点就是,作为一种畸形的暴利游戏和泡沫经济模式,它足以让天下所有的诚实劳动失去价值和意义,“诚实劳动”的回报率在它面前可怜到极点,这会严重影响到世俗伦理和精神秩序,使这个原本没有信仰的社会更加浮躁而虚妄,让中国资本和财富的“原罪”色彩更加浓重。举个简单例子,在北京,假如两三年前你随意购得一套房子,期间你什么也不干,那么今天你的资产将翻一到两番,这是什么概念?等于你白白赚了一百万到两百万,而只要炒上几套房子,你就是千万富翁,面对这样的“成功”逻辑和投机诱惑,你还有什么心境去诚实劳动、去搞实体经济、去一点一滴地积累什么呢?你过去辛辛苦苦的拼搏和未来的创业理想都将黯然失色,你的心态、心性和价值观会发生极大变化,你会变得面目全非,认不出自己。你不要以为这是正常投资,正常投资是有正常收益比例的,其实,这就是不劳而获,这是件可耻的事,涉及伦理道德,因为接手你房子的那个人将背上沉重的债务,他一生的幸福和快乐都偷渡到你身上了,这和传销的道德后果没什么区别,说得严重一点,就是合法地掠夺和抢劫。当然,资本的驱利本性在理性上拥有道德豁免权,你指责它也没用,唯一可指责的就是带病的政策和制度漏洞,就是怂恿投机、制造神话的游戏本身,尤其当下的货币信用危机,超量流动货币的投放,造成民间财富的严重缩水,这是百姓恐慌性购房的主因。80年代的“官倒”、90年代的“国有企业股份制改革”、近10年的股市和房地产,这是自改革开放以来最容易赢取暴利的几次机会,前两次和权力有直接关系,而炒股和炒房除了权力资本,更是挟裹了平民资本,投机的身份门槛、资金门槛乃至智力门槛都大大降低了,你只要搭上一班车,你只要及时参与,别落下,你就是中国的中上层,就是“率先富起来”的那帮人,若你都错过了,或不幸沦为击鼓传花的最后落点,你就是冤大头,就是社会经济的底层和弱势人群。在高速通货膨胀的时代,一个规规矩矩、从不投机的人会生存得很落魄,很无力,没有安全感,即使你有不错的工资收入,也无济于事,因为你的存款天天贬值。这种社会示范和激励文化带来的后果非常严重,其色彩非常灰暗,不仅腐化经济品质,还直接败坏道德肌里,恶化人际关系。
总之,腐败收益加上投机收益,让中国今天的个体财富和“成功人士”变得非常可疑,难让人信服。它只会让人妒羡,不会让人尊重。
- 上一篇:“劳动”,我忍不住向这个词敬礼
可见心魔还是内因。
不是说政府没有责任,相反,根本的责任在他们身上。
但是国人几千年的观念就没有这个影响?陈涉吴广们的目的是当皇帝,贫下中农们的理想是当地主,城市贫民们的理想是有房--甚至当房东;国人追富、攀比、学有钱人的腐化生活方式(大规模吸毒为全人类的之先就是明证)是有渊源有传统的。
国人不自省,谁也帮不了忙。
“被动生活”“准备生活”,先生提出的这两个概念太重要了!!就是这么回事!
房子不仅让人背上沉重的经济负担,还败坏了人心道德。
强烈赞同!
开岭先生说得太精辟了!!
先生比喻得真好!
可不可以不买?可不可以不想?
可见心魔还是内因。
不是说政府没有责任,相反,根本的责任在他们身上。
但是国人几千年的观念就没有这个影响?陈涉吴广们的目的是当皇帝,贫下中农们的理想是当地主,城市贫民们的理想是有房--甚至当房东;国人追富、攀比、学有钱人的腐化生活方式(大规模吸毒为全人类的之先就是明证)是有渊源有传统的。
国人不自省,谁也帮不了忙。
同意
能不得郁闷吗
一个普遍没有安全感的社会是一个能健康稳定发展的社会吗?是一个能创造出庞大稳定中产阶级的社会吗?能有一个良性的思维和持久的机制吗?
我国历代封建王朝要做的第一件事就是拆毁前朝的建筑。这种心理逻辑在现代最直观的表现就是我国建筑只有30年的寿命。社会体制如建筑,没有合理的思维,没有正确的取舍,就没有什么能长久。什么叫管理?不是限制人,而是促进人最大能力的发挥。能做到这一点,这个社会才会稳定持续,人才会有幸福感。
当年是欧洲的“圈地运动”;北美的“贩卖黑奴”...
现在是中国的“房地产”运动!后面是什么可以想想~
谢谢博主 让人警醒
房子,.........
年轻人是时候出来改造这个社会了
如果你认为别人剥削了你,完全可以不买房,让自己强大,找到适合自己的城市或是移民就是。
现在你做的是什么?抱怨,与虎谋皮?让政府社会符合你的步点?
如果你的心态不对,应该的调整是你自己。我们每个人从学校走到社会上来,只有吃几个跟头才知道社会不会为你而改变。
投资和投机本来就是很难区分的。如果有房地产暴涨的机会,你看这里回复的人,如果有条件的话,有几个不去投机?
但凡有时间,经常学习体会你的《精神明亮的人》,比学习科学发展观还认真。另外:若新作出版,请及时在博客上发表通知。
先生这篇访谈一语中的,不仅是对中国房地产,而且对如今的社会,先生有如此清醒、清晰的认识,景仰!